Sisältö
- Avioliiton uudelleenrakentamissuunnitelman laatiminen
- Puolueeton näkökulma huijaamiseen
- Sama terapeutti kaikkeen
- Yksilöterapeutit ja avioliittoneuvojat
Vaikea valinta huijaamiseen tarkoitettujen terapeuttisten toimenpiteiden valinnassa on se, että koko tilanteen dynamiikka on hyvin monimutkaista.
Avioliiton rakentamisen monimutkaisuus uskottomuuden jälkeen
Toisaalta sinulla on puoliso, jota on petetty ja joka voi nyt kärsiä oireista, jotka liittyvät usein traumaattiseen stressiin (PTSD), ja jolla voi olla jo ollut omia psyykkisiä ongelmia, joita he olivat käsitelleet ennen asia, ja jolla on nyt myös vaikeuksia avioliitossaan.
Sitten sinulla on huijari, jonka on korjattava avioliitonsa tai autettava hänen puolisoaan, ja hänen on tarkistettava, miksi he ovat pettäneet, ja oltava vahvoja tukemaan puolisoaan avioliiton uudelleenrakentamisessa (jos pariskunta on valinnut tämän tehdä).
Mutta huijari voi myös käsitellä henkilökohtaisia ongelmiaan sekä syyllisyyskysymyksiä (tai muita niihin liittyviä tunteita), jotka asia on nostanut esiin.
Pettävä puoliso voi myös mahdollisesti käsitellä syyllisyyttä tai muita ajatuksia ja tunteita, joita heillä on kolmatta osapuolta kohtaan.
Emme ole edes alkaneet puhua tilanteen vaikutuksesta lapsiin, jos sellaisia on. Se on kuuma sotku.
Avioliiton uudelleenrakentamissuunnitelman laatiminen
Huijaamiseen liittyvissä terapeuttisissa toimenpiteissä on otettava huomioon kaikki edellä mainitut asiat, ja elvytyssuunnitelma sekä henkilökohtainen kehityssuunnitelma jokaiselle puolisolle ja avioliiton uudelleenrakentamissuunnitelma olisi laadittava aviorikoksen monimutkaisuuden huomioon ottamiseksi.
Ennen kuin huijaamiseen liittyviä terapeuttisia toimenpiteitä voidaan harkita, on otettava huomioon muutamia näkökohtia, joita pariskunnan ja terapeutin on otettava huomioon:
Puolueeton näkökulma huijaamiseen
Terapeutin, joka tukee paria avioliiton rakentamisessa, on pidettävä puolueeton mielipide huijarin toiminnasta.
Riippumatta heidän omista uskomuksistaan ja mielipiteistään huijaamisesta. Tämä saattaa kuulostaa ilmeiseltä ja hieman helpolta ehdotukselta, mutta se voi olla vaikeampaa kuin terapeutti luulee.
Toki on helppo muistuttaa itseäsi kohtelemaan asiakasta arvokkaasti ja puolueetonta vuorovaikutusta kanssasi terapeuttina, mutta voitko todella ja yhtäpitävästi sanoa, että voit pysyä puolueettomana? Koska jos et voi, asiakas tietää ja se voi sabotoida paranemisprosessin.
Tämä on kaikkien hyvien terapeuttisten toimenpiteiden alku huijaamiseen, koska jos et voi pysyä puolueettomana edes alitajuisesti, et ehkä pysty tukemaan asiakkaita siirtymään kokonaan syytteestä ja syyllisyydestä, joka saattaa viipyä heidän avioliitossaan.
Näissä tilanteissa ei ole haittaa osana huijaamisen terapeuttisia toimenpiteitä harkita objektiivista keskustelua tapauksen käsittelystä kollegan kanssa.
Seuraava asia on se, miten te parina työskentelette elvytyssuunnitelmienne läpi.
Käytätkö yhtä terapeuttia kaikkeen, mitä on käsiteltävä, vai erillistä terapeuttia keskustelemaan henkilökohtaisista asioistasi, jotka ovat saattaneet olla esillä ennen tapausta?
Tämä on merkittävä terapeuttinen interventio huijaamiseen, koska jompikumpi vaihtoehto voi auttaa tai estää toipumisprosessia.
Tässä on hyvät ja huonot puolet
Sama terapeutti kaikkeen
Plussat
Jos terapeutti tarjoaa huijaamiseen liittyviä terapeuttisia toimenpiteitä tai pettämisen vaikutuksia sekä auttaa avioliiton uudelleenrakentamisessa ja he työskentelevät itsenäisesti jokaisen asiakkaan kanssa auttaakseen heitä hallitsemaan ongelmia, jotka heillä oli ennen huijausta, terapeutilla on selvä kuva koko taustasta.
Heillä on myös ymmärrys parin välisestä dynamiikasta ja he voivat ymmärtää menneisyyden dynamiikan, miten ne muuttuvat nyt ja miten niiden voidaan ennustaa muuttuvan tulevaisuudessa yhdessä taustalla olevien syiden kanssa.
Tämä tarkoittaa sitä, että he pystyvät havaitsemaan pienet tekijät, joilla on suuri vaikutus avioliittoon tai kumpaankin puolisoon, paremmin tai huonommin, ja voivat käsitellä näitä kysymyksiä osana koko terapeuttista prosessia.
Haittoja
Kumpikaan puoliso ei ehkä koe voivansa ilmaista kokemuksensa todellista luonnetta terapeutilleen.
Esimerkiksi huijattu puoliso on saattanut aiemmin sanoa tai tehdä jotain (jo ennen avioliittoa), joka on aiheuttanut puolison luottamuksen puutteen ja jollain tavalla uskoa, että he ovat helpottaneet pettämistä, mikä saattaa oleellinen tekijä, mutta sitä ei voida nostaa esiin tuomion pelon vuoksi.
Tai ehkä petollinen puoliso tunsi puutteen avioliitossa, mutta ei usko, että he voivat ilmaista sitä syyllisyytensä vuoksi, jota he saattavat tuntea tekemästään.
Yksilöterapeutit ja avioliittoneuvojat
Tämä voi olla hankala terapeuttinen interventio huijaamiseen, koska jokaisen terapeutin on käytettävä terapeuttisia toimenpiteitä, jotka tukevat avioliittoneuvojien terapeuttisia toimenpiteitä huijaamiseen ja avioliiton palauttamiseen. Muuten erilainen lähestymistapa saattaa hämmentää asiakkaita.
Esimerkiksi; yksi terapeutti voi suostua työskentelemään yhden ajatuskoulun tai terapeuttisen väliintulon kanssa ja toinen voi olla täysin eri mieltä.
Kullakin puolisolla on kuitenkin mahdollisuus kertoa miltä heistä tuntuu ja he työskentelevät omien asioidensa läpi ilman, että he ovat huolissaan puolisonsa loukkaamisesta tai syyllisyyden tunteesta ja huolehtimatta mahdollisesta kielteisestä vaikutuksesta avioliittoon (mikä on herkkä tila) saattaa auttaa rakentamaan jokaisen puolison uudelleen.
Ihannetapauksessa olisi hienoa, jos siellä olisi kahden terapeutin ryhmä, jotka voisivat työskennellä yhdessä, yksi yksilöterapiassa ja toinen huijaamiseen liittyvissä terapeuttisissa toimenpiteissä ja avioliiton uudelleenrakentamisessa.