Sisältö
- Mikä on iso juttu? Se on vain Facebook -avioliitto.
- Se on yksityisyyden ja turvallisuuden vuoksi
- Suojelet puolisosi vain kostonhimoiselta exältä
- Se on mukautettu, joten vain harvat valitut ihmiset tietävät, että olet naimisissa kanssani
- Myös avioliittoasema on piilotettu
Jos elokuva ”Sosiaalinen verkosto” on tarkka, yksi viimeisistä ominaisuuksista, jotka on lisätty Facebookiin ennen sen julkaisemista Harvardin opiskelijoiden verkostoitumissivustona, on parisuhteen tila. Tämä ominaisuus tarjosi niin paljon arvoa, että verkkosivustosta tuli hitti opiskelijoiden keskuudessa, kun se lopulta laajennettiin sisällyttämään muihin Ivy League -yliopistoihin.
Nykyään Facebookilla on 2,32 miljardia aktiivista käyttäjää maailmanlaajuisesti. Mutta tämä ominaisuus on enimmäkseen piilossa näkyvistä. Lähes kukaan ei aseta suhteensa asemaa yleisölle tai edes ystävilleen.
Se ei yleensä ole ongelma, paitsi jos olet naimisissa ja puolisosi ihmettelee miksi?
On ihmisiä, jotka loukkaantuisivat kumppanistaan, jos he eivät kertoisi maailmalle tai ainakin sosiaaliselle verkostolleen, että he ovat naimisissa. Heille se olisi kuin he eivät käyttäisi vihkisormustaan julkisesti. Näen heidän pointtinsa.
Tiedän monia pareja, jotka eivät enää käytä vihkisormuksiaan. Tämä johtuu siitä, että he ovat saaneet niin paljon painoa avioliiton jälkeen, eikä se enää sovi. Jotkut ihmiset käyttävät sitä edelleen kaulaansa riipuksena, mutta siinä ei vain ole samaa "olen otettu". vaikutus.
Mikä on iso juttu? Se on vain Facebook -avioliitto.
Olet oikeassa, se on vähäpätöistä ja vähäpätöistä. Ei ole edes syytä väitellä kahden järkevän yksilön välillä. Tässä on ajateltavaa, jos se on niin pikkumainen ja triviaali, aktivoi ominaisuus. Jos se ei todellakaan ole iso juttu, päälle tai pois päältä ei olisi väliä.
Joten jos kumppanisi mainitsee sen, ota se käyttöön. Ei pitäisi olla mitään ongelmia, ellet piilota sitä tosiasiaa, että olet naimisissa.
Se on yksityisyyden ja turvallisuuden vuoksi
Nykyään on paljon rikollisia, jotka etsivät seuraavaa kohdettaan sosiaalisen median verkostojen kautta. Mutta jos olet todella huolissasi yksityisyydestä, poistu sosiaalisesta mediasta kokonaan, ellet työskentele salassa FBI: lle, DEA: lle, CIA: lle tai muille kirjaimellisille organisaatioille.
Ei ole mitään syytä, miksi sinun pitäisi paljastaa itsesi sosiaalisessa mediassa ja olla sitten huolissasi yksityisyydestä. Jos haluat pitää yhteyttä ystäviisi, käytä puhelinta. Se toimii edelleen, tai jos haluat todella enemmän yksityisyyttä, käytä Telegramia.
Suojelet puolisosi vain kostonhimoiselta exältä
Kostonhimoisia exejä on erilaisia. Jotkut tarvitsevat tuomioistuimen lähestymiskieltoa, kun taas toisia on vain vältettävä kaikin keinoin.
Joka tapauksessa ne ovat olemassa, kuten Taylor Swift ilmaisi kappaleissaan. Joten on järkevää suojella puolisoa heiltä.
Exin estäminen tekisi vain vaikeammaksi, mutta ei oikeastaan mahdottomaksi nähdä, varsinkin jos hän on yhtä hullu ja päättäväinen kuin kuvailit. Joten kerro kumppanillesi tilanteestasi, koska te molemmat seurustelitte jonkin aikaa ennen naimisiinmenoa, jos tällainen kostonhaluinen ex olisi olemassa, he olisivat tienneet siitä ja hoitaneet sen.
Joten jos he haluavat edelleen näyttää Facebook -avioliitosi, jatka. Anna heidän käsitellä sitä tai asettaa sen "Ystävät" katseltavaksi.
Se on mukautettu, joten vain harvat valitut ihmiset tietävät, että olet naimisissa kanssani
Ok, tässä ei ole mitään järkeä, ymmärrän miksi Facebook asensi ominaisuuden, mutta en ymmärrä miksi henkilö näyttäisi avioliiton muutamille ihmisille eikä kaikille muille.
Jos valitsit olla sosiaalisessa mediassa, se ei pelkää kertoa ihmisille, mitä söit aamiaiseksi. Mutta kun valitset vain muutamat ihmiset tietämään, kenen kanssa olet naimisissa, kuulostaa siltä, että häpeät kumppaniasi jollain tavalla.
Muita kuin edellä mainittuja kostonhimoisia exejä, en näe mitään syytä, miksi henkilö ei halua muiden tietävän, kenen kanssa he ovat naimisissa ja sallivat muiden elämänasioidensa näyttämisen sosiaalisessa mediassa.
Näen muita syitä, miksi haluat olla sosiaalisessa mediassa ja piilottaa tietosi. Mutta sen näyttäminen valikoivasti muille, mutta ei kaikille muille, kuulostaa siltä, että piilotat jotain.
Tämä voidaan ratkaista myös kypsällä keskustelulla kahden järkevän aikuisen välillä. Se on myös triviaali, mutta se palaa aina takaisin, jos kumppanisi pyytää sitä, mene tekemään se. Ei ole mitään pätevää syytä (paitsi ryöstää ja huijata), miksi toinen kumppani ei kunnioita tällaista vähäistä pyyntöä.
Myös avioliittoasema on piilotettu
Klassinen tapaus kahdesta virheestä tekee oikeuden.
Joten jos välität kumppanisi suhteesta ja siitä, miksi he eivät ole antaneet koko maailmalle tietää, että he ovat naimisissa kanssasi, tee niin.
Ei ole järkevää aloittaa mahdollisia väitteitä aiheesta, johon itse syyllistyt.
Näyttää vähäiseltä, kapea-alaiselta ja kevytmieliseltä ongelmalta kiistellä siviilisäädyn näyttämisestä Facebookissa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Facebook -avioliiton tilan asettaminen kestää vain muutaman painikkeen painalluksen, sen muuttaminen tavalla tai toisella ei saisi olla vaivaa.
Se saattaa kuulostaa siltä, mutta siellä on tilastoja, joiden mukaan Facebook on syyllinen joka viidestä avioerosta, mikä on outoa, kun otetaan huomioon, että sosiaalisen median kautta tavatut parit kestävät pidempään toisen tutkimuksen mukaan.
Riippumatta tilastoista, joka pätee sinuun jonain päivänä, kumppanin pyyntö ei eroa muista kumppanisi pyynnöistä. Tee mitä voit tyydyttääksesi heidät, erityisesti sellainen, joka kestää vain muutaman painikkeen napsautuksen eikä maksa mitään.
Ymmärrän, että on emotionaalisesti loukkaavaa, kun joku kieltää olevansa naimisissa, ja on vieläkin haitallisempaa, jos hän kieltää olevansa naimisissa tietyn henkilön kanssa. Se on myös konflikti, joka voidaan helposti välttää.
Joten ole ylpeä puolisostasi ja perheestäsi, näytä Facebook -avioliittoasemasi, jos kumppanisi sitä pyytää. Sillä ei olisi mitään väliä, koska tileilläsi on merkittyjä valokuvia kaikista.