Sisältö
- Miten rikosrekisteri vaikuttaa lasten huoltoa koskeviin päätöksiin
- 1. Rikoksen tyyppi
- 2. Keitä uhrit olivat
- 3. Tuomion ikä
- 4. Lauseen luonne
- 5. Useita tuomioita
- Kuinka poistaminen voi auttaa huoltajuustaistelussa
- Rikokset, joita ei voida purkaa NJ: ssä
- Tutkinto New Jerseyn poistumiselle
New Jerseyn perhetuomioistuimen tuomarit ottavat huomioon monia tekijöitä, kun he tekevät päätöksiä lasten huoltajuudesta, kuten taloudellinen vakaus, asuinpaikkakunta ja kunkin vanhemman luonne.
Luonne on erittäin subjektiivinen, ja yksi asia, jota tuomarit käyttävät määrittelemään hahmon laadun, on se, onko vanhemmalla rikosrekisteri.
Vanhemmat, joilla on aiemmat tuomiot, tuomitaan usein ankarammin kuin ilman vanhempia, mikä voi vaikuttaa vanhemman huoltajuuteen tai tapaamisoikeuteen (jos sellainen on). Se, miten rikosrekisteri vaikuttaa huoltajuuspäätökseen, riippuu tietyistä rikoksen yksityiskohdista.
Hyvä uutinen on, että vanhemmat voivat parantaa mahdollisuuksiaan saada tai säilyttää huoltajuus poistamalla heidän rikosrekisterinsä.
Miten rikosrekisteri vaikuttaa lasten huoltoa koskeviin päätöksiin
Kuten edellä mainittiin, tuomari tarkastelee rikosta ja päättää vanhemman luonteen ja vanhemmuuden kyvystä perustuen vakaumuksen (tuomioiden) moniin eri näkökohtiin:
1. Rikoksen tyyppi
Väkivaltaiset rikokset, kuten ryöstöt ja tuhopoltot, tuomitaan ankarammin kuin vähemmän väkivaltaiset rikokset, kuten myymälävarkaus tai ilkivalta.
Lisäksi seksuaalirikoksista ja perheväkivaltaa koskevista tuomioista voi aiheutua vakava vaara huoltajuuden menettämisestä. Kun toinen vanhempi on perheväkivalta-tuomion uhri, New Jerseyssä oletetaan, että rikkomaton vanhempi saa huoltajuuden kaikista lapsista. Tämä olettamus ei kuitenkaan ole ratkaiseva.
2. Keitä uhrit olivat
Uhreihin liittyvä rikos vaikuttaa raskaammin huoltajuuspäätöksiin. Tämä pätee erityisesti, jos uhri on yksi lapsista tai kumppani. Tuomari olettaa todennäköisesti, että jos vanhempi satuttaa lasta kerran, hän voi tehdä sen uudelleen.
3. Tuomion ikä
Vanhemmilla rikoksilla on paljon vähemmän vaikutusta. Vanhemmalla, joka on elänyt lainkuuliaista elämää monta vuotta, on hyvät mahdollisuudet osoittaa, että hän on kääntänyt elämänsä ja on nyt vastuullisempi henkilö. Vielä parempi, vanhemmat rikokset ovat todennäköisemmin selitettävissä.
4. Lauseen luonne
Henkilöä, joka saa alennetun tuomion, tuomitaan ehdonalaiseen vankeuteen eikä vankilaan tai hän siirtyy (ja suorittaa) hajautusohjelmaan, kuten esitutkintaan, ehdolliseen vapauttamiseen tai huumetuomioistuimen ohjelmaan, suhtautuu myönteisemmin kuin henkilö, joka saa pitkä vankeusrangaistus.
Vaikka rikostuomioistuimen tuomari ei ole suvaitsemattomuusperhe, se osoittaa, että rikostuomioistuimen tuomari näki syyn mennä vanhemmalle.
5. Useita tuomioita
Vanhemmat, jotka jatkuvasti loukkaavat lakia, vaikka rikokset olisivat väkivallattomia, voidaan nähdä vaikeuksina kuunnella viranomaisia ja heiltä puuttuu itsekuria.
Perheoikeuden tuomarin silmissä tämä on huono roolimalli ja voi vähentää tai poistaa huoltajuusvaihtoehtoja.
Kuinka poistaminen voi auttaa huoltajuustaistelussa
Rikosrekisterin poistaminen voi auttaa dramaattisesti parantamaan mahdollisuuksia säilyttää osa tai täysi huoltajuus lapsilleen. Kun rikosrekisteri poistetaan, tapauksen yksityiskohdat - mukaan lukien pidätys ja tuomio - ovat useimpien ihmisten näköpiirissä.
Vaikka useimmat elimet, kuten työnantajat ja vuokranantajat, eivät voi nähdä niitä lainkaan, perheoikeuden tuomari voi silti nähdä tapauksen tosiasiat.
Siitä huolimatta vanheneminen tarjoaa edun vanhemmalle, joka hakee lapsen tai lasten huoltajuutta monin tavoin:
- Se osoittaa, että vanhempi on täyttänyt kaikki tuomiovaatimukset.
- Se osoittaa, että vanhempi ei ole paheksunut tuomion jälkeen, yleensä useiden vuosien ajan.
- Se tarkoittaa, että sama tuomari (tai eri tuomari samassa tuomioistuimessa) on päättänyt, että vanhempi on parantanut asemaansa yhteisössä ja pyrkii todella olemaan parempi ihminen.
Joissakin tapauksissa henkilö voi hakea varhaisen polun päättymistä. Tämä tarkoittaa, että henkilö pystyi poistamaan ennätyksensä tavallista aikaisemmin, koska se on yleisen edun mukaista.
Monet hakevat varhaista polkua, jotta he voivat saada taloudellista tukea tutkinnon suorittamiseen tai ammatillisen lisenssin saamiseen.
Niille, joille myönnetään varhaisen polun erotus, on koitettava ylimääräinen taakka todistaa, että irtisanominen on yleisen edun mukaista. Tämän taakan täyttäminen on hyvin mahdollista (asianajajan avulla) ja lupaa hyvää huoltajuuspäätöksessä.
Rikokset, joita ei voida purkaa NJ: ssä
New Jersey hylkää yksilön kumoamasta useita vakavia rikostuomioita. Tämä sisältää:
- Rikollinen seksuaalinen käyttäytyminen
- Pahennettu seksuaalinen väkivalta
- Anarkia
- Tuhopoltto
- Salaliitto
- Kuolema Auto
- Lapsen hyvinvoinnin vaarantaminen
- Väärä vankeus
- Väärä kiroilu
- Väkivaltainen Sodomia
- Sieppaus
- Houkutteleva tai houkutteleva
- Tappo
- Murhata
- Väärä vahinko
- Raiskata
- Ryöstö
Lisäksi henkilö ei voi mitätöidä DWI -tuomiota. New Jersey ei pidä DWI: tä rikoksena; se on liikennerikkomus, vaikkakin erittäin vakava. DWI voi vaikuttaa ja vaikuttaa huoltajuustilanteeseen, mutta mitä vanhempi rikos, sitä vähemmän sillä on vaikutusta.
Niin laaja kuin tämä luettelo saattaa vaikuttaa, se on kaukana tyhjentävästä ja monet rikokset voidaan silti poistaa. Tämä sisältää varkauksia, yksinkertaisia pahoinpitelyjä, aserikkomuksia, myymälävarkauksia, murtovarkoja, vainoamista, häirintää ja rikollisia loukkauksia.
Tutkinto New Jerseyn poistumiselle
Saadakseen vanhentuneen rikosrekisterinsä henkilön on:
- Kaikki tuomiot on suoritettu ja sakot maksettu.
- Hänellä saa olla enintään neljä tuomiota epäjärjestyksestä tai kolme epäjärjestyksessä olevaa henkilöä ja yksi tuomio rikoksesta.
- Ei ole tuomittu tietyistä hylkäävistä rikoksista (katso edellä).
- Odota 6 kuukautta ja 6 vuotta tuomion päättymisestä riippuen rikoksesta.
- Osallistu istuntoon (tai pyydä asianajajaa tekemään tämä vanhemman puolesta) ja esitä tuomarille, miksi hän ansaitsee eron.
Henkilön, joka täyttää nämä kriteerit, oletetaan olevan oikeutettu irtisanomiseen. On kuitenkin mahdollista, että sen alueen käräjäoikeus, jossa rikoksia yritettiin vastustaa. Nämä vastaväitteet huomioidaan istunnossa ja vanhemman on puolustettava itseään tai asianajaja puolustaa vanhemman oikeutta vanhenemiseen.