Sisältö
- 21. syyskuuta 1996
- 1996-1999
- 18. marraskuuta 2003
- 12. helmikuuta 2004-11. maaliskuuta 2004
- 20. helmikuuta 2004
- 24. helmikuuta 2004
- 27. helmikuuta 2004
- 17. toukokuuta 2004
- 2. marraskuuta 2004
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä vähemmän kuulemme homoavioliitoista, joista olen iloinen.
Kyse ei ole siitä, etteikö homojen pitäisi voida mennä naimisiin; ärsytykseni johtuu siitä, miksi se on ylipäätään ongelma.
Homo tai suora, rakkaus on rakkautta. Avioliitto perustuu rakkauteen, joten miksi meidän pitäisi välittää, jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä haluavat mennä naimisiin?
Jos avioliitto olisi niin ”pyhä” kuin vastustajat väittävät sen olevan, avioeroprosentti ei olisi niin korkea kuin se on. Miksi et anna jonkun muun kokeilla sitä?
On kulunut muutama vuosi siitä, kun homoavioliitot on laillistettu Yhdysvalloissa. Niin monet ihmiset ovat saattaneet unohtaa ylämäen taistelun, jonka LBGT -yhteisö kävi monumentaalisen tuomion johdosta.
Aivan kaiken taistelun ihmisoikeuksien puolesta-afroamerikkalainen, naiset jne.-on ollut monia koettelemuksia ja ahdistuksia, jotka johtivat avioliiton tasa -arvon muuttumiseen lakiin.
On tärkeää, että emme unohda näitä kamppailuja ja vältämme tämän asian tarkastelua vuoden 2017 linssin kautta. Taistelu samaa sukupuolta olevien avioliitosta alkoi hyvissä ajoin ennen nykyisiä olosuhteitamme, ja historia ansaitsee kertomisen.
Katso myös:
21. syyskuuta 1996
Homoavioliittoja pidetään usein demokraattien ja tasavaltalaisten kysymyksenä; yleensä demokraatit ovat sitä varten, kun taas republikaanit eivät ole faneja. Syy siihen, että tämä päivämäärä jäi mieleeni, johtuu siitä, kuka oli sen takana.
Tänä päivänä vuonna 1996 Bill Clinton allekirjoitti puolustuslain, joka kieltää samaa sukupuolta olevien avioliittojen liittovaltion tunnustamisen ja määrittelee avioliiton ”yhden miehen ja yhden naisen väliseksi lailliseksi liittoksi aviomieheksi ja vaimoksi”.
Kyllä, sama Bill Clinton, joka on ollut Yhdysvaltain demokraattisen puolueen hahmo puheenjohtajakaudestaan lähtien. Luulen, että paljon on muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana.
1996-1999
Valtiot, kuten Havaiji ja Vermont, yrittävät antaa samaa sukupuolta oleville pareille samat oikeudet kuin heteroparille.
Havaijin yrityksestä valitettiin pian sen toteuttamisen jälkeen, ja Vermontin yritys onnistui. Kummassakaan tapauksessa se ei sallinut homoja avioliitto, se vain antoi homoparille samat lailliset oikeudet kuin heteroparille.
18. marraskuuta 2003
Massachusettsin korkein oikeus katsoo, että samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltäminen on perustuslain vastaista. Se on ensimmäinen laatuaan.
12. helmikuuta 2004-11. maaliskuuta 2004
Vastoin maan lakia San Franciscon kaupunki alkoi sallia ja järjestää samaa sukupuolta olevia häitä.
Maaliskuun 11. päivänä Kalifornian korkein oikeus määräsi San Franciscon lopettamaan avioliitto-oikeuksien antamisen samaa sukupuolta oleville pariskunnille.
Kuukauden aikana, jolloin San Francisco myönsi avioliitto -lisenssejä ja järjesti gay -häitä, yli 4000 ihmistä hyödynsi tätä byrokraattisen panssarin paksuutta.
20. helmikuuta 2004
Nähdessään liikkeen vauhdin San Franciscossa, Sandovalin piirikunnassa, New Mexico antoi 26 samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Valitettavasti valtakunnansyyttäjä mitätöi nämä lisenssit päivän loppuun mennessä.
24. helmikuuta 2004
Presidentti George W. Bush ilmaisee tukensa liittovaltion perustuslain muutokselle, joka kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot.
27. helmikuuta 2004
New Yorkin New Paltzin pormestari Jason West suoritti hääseremonioita noin tusinalle pariskunnalle.
Saman vuoden kesäkuuhun mennessä Ulsterin läänin korkein oikeus määräsi Westin pysyvästi kieltämään samaa sukupuolta olevien parien avioliiton.
Tässä vaiheessa vuoden 2004 alussa sama sukupuolen avioliitto-oikeuksien painostus näytti synkkältä. Joka askeleella eteenpäin, oli enemmän kuin muutama askel taaksepäin.
Kun Yhdysvaltain presidentti osoitti tukevansa homoavioliittojen kieltoa, ei näyttänyt siltä, että eteenpäin menossa olisi paljon menestystä.
17. toukokuuta 2004
Massachusetts laillisti homoavioliitot. He olivat ensimmäinen valtio, joka tuli ulos homoavioliittojen kaapista ja salli kenenkään tahansa, sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta, mennä naimisiin.
Tämä oli suuri voitto LGBT -yhteisölle, koska he kohtasivat tällaista lainsäätäjien vastustusta aiemmin tänä vuonna.
2. marraskuuta 2004
Mahdollisesti vastauksena LGBT -yhteisön voittoon Massachusettsissa 11 osavaltiota hyväksyy perustuslain muutokset, joissa avioliitto määritellään tiukasti miehen ja naisen väliseksi.
Näihin osavaltioihin kuuluivat: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Pohjois -Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon ja Utah.
Seuraavien kymmenen vuoden aikana valtiot eri puolilla maata joko taistelivat ahkerasti samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon puolesta tai lain, joka salli minkä tahansa samaa sukupuolta olevien parien mennä naimisiin.
Osavaltiot, kuten Vermont, New York ja Kalifornia, hyväksyivät lait, jotka sallivat samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Osavaltiot, kuten Alabama ja Texas, päättivät allekirjoittaa lait, jotka kieltävät homoavioliitot. Jokaisella askeleella kohti avioliiton tasa -arvoa näytti olevan haastetta tuomioistuimissa, asiakirjoissa tai muutamissa muutoksenhaussa.
Vuonna 2014 ja sitten vuonna 2015 vuorovesi alkoi muuttua.
Osavaltiot, jotka olivat puolueettomia homoavioliittojen suhteen, alkoivat poistaa rajoituksiaan samaa sukupuolta oleville pariskunnille ja heidän avioliitolleen, mikä antoi vauhtia avioliiton tasa-arvon liikkeelle.
26. kesäkuuta 2015 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti määrällä 5-4, että homoavioliitot olisivat laillisia kaikissa 50 osavaltiossa.
Kuinka asenteet ja mielipiteet muuttuivat ajan myötä
1990-luvun lopulla, pian sen jälkeen, kun Bill Clinton allekirjoitti puolustuslain, puolustuslaki, suurin osa amerikkalaisista ei hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa; 57% vastusti sitä ja 35% kannatti sitä.
Pewforum.org -sivustolla siteeratun kyselyn mukaan vuosi 2016 osoitti varsin ristiriidan näiden aikaisempien lukujen kanssa.
Homoavioliittojen tuki näytti kääntyvän 20 vuoden kuluessa siitä, kun Clinton heilutti kynänsä ympäri: 55% kannatti nyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja vain 37% vastusti sitä.
Ajat muuttuivat, ihmiset muuttuivat ja lopulta avioliiton tasa -arvo voitti.
Kulttuurimme on pehmentynyt homoyhteisöön pitkälti siksi, että he ovat tulleet näkyvämmiksi. Lisää homoja ja naisia on noussut varjoista ja osoittanut ylpeytensä siitä, kuka he ovat.
Useimmat meistä ovat ymmärtäneet, että nämä ihmiset eivät ole lainkaan erilaisia. He rakastavat, työskentelevät, välittävät ja elävät edelleen kuten me muut.
Kun yhä useammat ihmiset ovat löytäneet yhteisyytensä ympärillään oleviin homoihin, sitä helpompi on ollut ymmärtää, että he ansaitsevat laukauksen myös avioliitossa.
Sen ei tarvitse olla yksinomainen klubi; meillä on varaa vielä muutamiin ihmisiin, jotka haluavat rakastaa toisiaan koko elämän.